VIDEO: Podívejte se, co nám hrozí z Ruska

Autor: -
Vřele doporučuji čtenářům následující záznam pořadu Události, komentáře z ČT24 ze dne 11.8.2008. Je z toho jasně vidět, co si o nás, Středoevropanech, Rusové myslí.

Komentáře

Anonymní píše…
http://cz.altermedia.info/images/bush-saakasvili1.jpg

spíš se podívej na tohle, přesný :-)))
12. srpna 2008 v 10:57
Anonymní píše…
Jen doufám, že ta ženská byla opravdu tak blbá, jak vypadala. Jestli to měla promyšlený a podobné názory jsou v Rusku většinové, potěš nás Bůh.
12. srpna 2008 v 18:53
Finrod Felagund píše…
Podle toho, co jsem v samotném Rusku od běžných lidí slyšel, tak tyhle názory jsou velmi, velmi běžné.
12. srpna 2008 v 19:11
Anonymní píše…
Ta blondýna vůbec nebyla "blbá". Byla sebevědomá.
Podobně jako Putin.
Zdá se, že to umí koulet s hloupými.
13. srpna 2008 v 5:09
Anonymní píše…
Ta blondýna znala detaily tématu, Dobrovský nikoliv. Zastávala názor stranný Rusku, Dobrovský všeobecnou ideologii, která znala viníka konfliktu již před jeho vypuknutím. Stále táž písnička od rozpadu dvojkolejného světa. Ti naši jsou ti hodní, ti druzí ti škaredí a zlí. I kdyby tisickrát bombardovali obyvatele území, které je integrální součastí jejich vlastního území. Inu Kosovo přináší ovoce, ať už tvdíme sebevehementněji opak.
7. září 2008 v 10:53
Anonymní píše…
Ta blondýna znala detaily tématu, Dobrovský nikoliv. Zastávala názor stranný Rusku, Dobrovský všeobecnou ideologii, která znala viníka konfliktu již před jeho vypuknutím. Stále táž písnička od rozpadu dvojkolejného světa. Ti naši jsou ti hodní, ti druzí ti škaredí a zlí. I kdyby tisickrát bombardovali obyvatele území, které je integrální součastí jejich vlastního území. Inu Kosovo přináší ovoce, ať už tvdíme sebevehementněji opak.
7. září 2008 v 10:54
Okomentovat

Populární příspěvky z tohoto blogu

ZE ŽIVOTA KOCOURKOVA: Hnědí, rudí, všechno jedna pakáž

Autor: -
Obrázek
To je mi ale paradox, říkal jsem si minulý týden, když jsem četl, kterak náckové z Národního odporu vesele hajlovali na akci, kterou pořádali naši mladí ultralevičáci z hnutí Ne základnám. Tedy ne že bych si už dlouho nevšímal styčných bodů, kterých mezi sebou tyto dvě na první pohled zcela odlišné skupinky mladých frustrovaných bezmozků mají. Ne že bych dlouho neupozorňoval na skutečnost, že to jen politicky korektní média blábolivě označují neonacisty za ultrapravici, když je to ve skutečnosti ultralevice jak vyšitá, jen opticky na jiném "konci" levého spektra. Ostatně za vše hovoří i historický kontext z období druhé světové války. Ale stejně jsem se nad tím podivoval. Samozřejmě, takzvaní neonacisté odmítají americký radar stejně jako takzvaní antifašisté, přesto jsem se té doposud neobvyklé symbióze divil. Jasno mi ale udělal tento rozhovor , kde mluvčí českých protiradarových extremistů Jan Májíček gratuluje příznivci teroristů Hizballáh za masakrování Izraele. Že by to
Další informace

SPOLEČNOST: Stojíme na prahu. Čeho?

Autor: -
Obrázek
Možná si to ještě málokdo stačil uvědomit či přiznat, ale právě my stojíme na prahu či úsvitu nových poměrů ve společnosti. Ovšem buďme v klidu, netýká se to nás, ale až našich dětí. Novými poměry ve společnosti myslím přiklonění se s některé z nám již historicky známých situací. Přiznejme si to otevřeně – je to buď nová forma demokracie, anebo nacismus. Těžko si někdo z nás mohl nevšimnout, že určité etnikum získává ve společnosti stále větší vliv – v každém městě již vlastní několik obchůdků či spíše již obchodů. Před deseti lety věc zcela nevídaná. Příslušníci tohoto etnika se úspěšně integrují do společnosti a nyní již jejich děti chodí do našich škol. A tam mezi studenty patří k nejlepším. Ale jsou prostě jiní. Co to pro nás znamená? Za 10 až 20 let, když vývoj půjde podobným směrem jako doposud, toto etnikum bude získávat ve společnosti stále větší význam – rodiče budou získávat větší a větší ekonomickou sílu, jejich děti budou získávat prestižnější zaměstnání a výz
Další informace

SPOLEČNOST: Je expanzivní monoteismus slučitelný s demokracií a pluralismem?

Autor: -
Obrázek
Demokracie jako systém je vynálezem antického Řecka, nicméně na obdobném principu fungovaly i severské tingy či pozdější římská republika. Kdy ovšem přišel úpadek parlamentarismu a pluralistického myšlení v Evropě? S příchodem a masovým rozšířením křesťanství. Křesťanství přišlo do Evropy s myšlenkami vskutku revolučními. Především zavedlo v právu a mezilidských vztazích hru s nulovým součtem (zero-sum game), tedy je-li A, není B a čím více A, tím méně B. Starší filosofie odvozené od pohanských tradic znaly pluralitu - tedy možnou koexistenci A a B, aniž by se tyto dva prvky navzájem vylučovaly. V křesťanství je ovšem hra s nulovým součtem velmi pevně zakořeněna - co je dobré nemůže být zlé, hříchy se "mažou" dobrými skutky a naopak veškeré dobré skutky přijdou vniveč, upadne-li člověk do hříchu. Tento způsob myšlení přinesl revoluci do pojímání zákona - zatímco do té doby platil princip, na němž je například i v současné době postavena česká legislativa, tedy co není výslovn
Další informace