ZE ŽIVOTA KOCOURKOVA: Babiš vs. Šincl na pozadí majetkových přiznání

pátek 19. června 2015


Wasill tentokrát komentuje nejnovější politickou kauzu agenta Bureše, který trošku, ale jen trošku, naštval svého věrného psíka Bohouše Sobotku, když si shromažďoval kompro na jeho poslance.
Nebudu zde vypisovat, kolikrát již agent Bureš v minulosti nezapřel své estébácké praktiky, lépe to již za mě shrnuli jiní. Epizoda o spisu s kompromitujícími materiály, kterými Bureš mlátil o stůl před poslancem za ČSSD Šinclem, veřejnost (tedy alespoň tu část, kterou Bureš nezblbnul koblihama) asi šokovala. Nedělám si však iluze, že se nejedná o běžný způsob jednání našeho nejmocnějšího nepolitika. 

Aféra má hned několik zajímavých aspektů, na které se v mediálním křiku zapomnělo.
Předně je to naprosto zbabělé stažení ocasu a pravděpodobně i varlat premiéra Sobotky, který je snad ještě větším slabochem než podpantoflák Nečas: ten si totiž, doufejme, za všechno to ponížení poté doma alespoň pořádně vrznul. Být Šinclem, okamžitě začnu vyhrožovat složením mandátu nebo opuštěním poslaneckého klubu, pokud se za mě premiér a můj předseda nepostaví.

Civilizovaní lidé si nad Babišovým počínáním odplivnou, ale drtivá většina koblihožroutů zatleská, že někdo konečně začal rozkrývat tu obludnou korupci v řadách velkých stran. Pokud ale policejní divize Agrofertu skutečně disponuje důkazy o korupci a místo jejich předání skutečné policii je nosí svému šéfovi, měl by je všechny Ištván se Šlachtou okamžitě pozavírat za neoznámení trestného činu.

A s trochou ironie – co vlastně panu poslanci Šinclovi na nějaké složce vadí? Soudruzi z ČSSD neustále při obhajování státních kontrol opakují oblíbenou větu všech diktátorů, že slušný člověk se nemá čeho bát, tak čeho se bojí pan Šincl? Kdyby mu místo Babiše mával před obličejem složkou s jeho jménem nějaký úředník ke sbírání dat zákonem pověřený, bude to v pořádku? Neodpustím si lehce laciný vtípek v podobě neprůstřelného argumentu, který ministři za sociální demokracii rádi používají v jiných kauzách, a sice, že spis jsme přece neviděli, tak nemůžeme nikoho soudit.

Zajímavé jsou i souvislosti, které nejnovější politickou kauzu obestírají. Zatímco pohádka o ubohém Šinclovi a zlém Babišovi plní média, která ještě nespadají pod palec ministra financí, veřejnosti tak trochu uniká, že v té samé chvíli poslanci za podpory hradního opilce slavnostně bojují za schválení zákona o prokázání původu majetku, který, spolu s dalšími legislativními obludnostmi tohoto "bude-líp" kabinetu, posouvá socialistické Česko hlouběji a hlouběji do černé komunistické zadnice. 

Zákon je mimochodem úplně k ničemu, podle mě má jedinou funkci: splnit vlhké sny všem závistivým udavačům, kteří tvoří devadesát devět procent elektorátu ANO a ČSSD. Jako by snad každý, kdo krade, šidí, podvádí a podplácí, neuměl vyprat peníze. I člověku rozumu mdlého musí snad být jasné, že peníze v obálce (touto primitivní formou korumpují snad už jen hejtmani za ČSSD a hokejoví trenéři) neponesu do banky, ale obratem je pošlu dál jako úplatek pro někoho jiného, aby mi u nohou přistála jinak zcela transparentní a legální výhoda nebo zakázka. Jinými slovy, černé peníze zůstanou v černé sféře a zákon tak zůstane jen nástrojem aktivních úředníků čili podobných iniciativních blbců, jako byl šéf domažlické sociálky prověřující podnikatelku na základě jejího vystoupení v televizi, mimochodem kritického k Burešovi. Máme se na co těšit.

Wasill

Dovolím si poznámku. V žádném případě se nechci zastávat soudruha poslance Šincla, který se v těchto dnech stal mediální hvězdou, ačkoliv jsem před tím o něm nikdy neslyšel. Snad jen v souvislosti s jeho dluhy a zneužíváním poslaneckých náhrad. Už jen to, že je členem zločinecké organizace zvané ČSSD, která slouží jen k tomu odsát co nejvíc peněz daňových poplatníků ve jménu "přerozdělování" "sociálního dialogu" a podobných vějiček na blby, a pak je po soudružsku přerozdělit do několika předem vybraných kapes, ho v mých očích zcela diskvalifikuje. Že ho ve skutečnosti (stejně jako jeho partajního šéfa Sobotku) řídí loutkovodiči socialistů Radek Pokorný a Miroslav Jansta, na tom zřejmě taky něco bude. Ale fakt je ten, že to, co si v poslední době Bureš dovoluje, je vážně přes čáru, a prochází mu to jen a jen proto, že jednu mediální skupinu vlastní a ty ostatní se před ním beztak třesou strachy. Můžeme jen doufat, že fašismus, který nám Burešova banda za přikyvování těch socanských čoklů a za potlesku ostatních bezmozků implementuje, se přece jen začne zajídat většímu a většímu počtu lidí a že se ho třeba v budoucnu zbavíme nějak normálně, třeba i prostřednictvím voleb, aniž bychom k tomu potřebovali nějakého českého Pinocheta. Template

Zobrazit celý článek

ELEKTRICKÉ KŘESLO PRO HOSTA: Co přinese zákaz kouření v restauracích

středa 3. června 2015

Wasill se zamýšlí nad novým ediktem sociálně inženýrské Babišovy vlády, který do našich životů bezpochyby mocně zasáhne. Abych parafrázoval heslo jedné politické strany z tábora evropské levice - víc, než si myslíte.



O zákazu kouření v restauracích se polemizuje již dlouho, ovšem až dnes vláda tento poměrně drakonický návrh opravdu schválila. Teď už nemá moc cenu řešit, zdali je tento zákaz správný z hlediska ochrany zdraví, nebo naopak škodlivý a omezující svobodu už tak dosti nesvobodného podnikání. Zajímavější je si představit, co se asi v České republice po zavedení plošného zákazu kouření v restauracích bude dít, jestli jej odhlasuje i parlament. Jedna věc jsou zkušenosti ze západních zemí, ale ty nejsou nikdy na naše poměry zcela aplikovatelné. Pustím se tedy v následujících řádcích na tenký led spekulací.


Kuřáci začnou do hospody méně chodit, což způsobí pokles tržeb. To je asi první problém, který každého, kdo o věci přemýšlí hlavou, napadne. Dost pravděpodobně začnou kuřivachtiví zákazníci pouze chodit jinam. Třeba v létě do parků, lesů nebo spíše do nějakých provizorních míst, kde se také dá chlastat. Otevře se garáž, stodola nebo sklep, koupí se bečka a ušetří se hromada peněz za marži pro hospodské a číšníky. Zní to pozitivně? Vyhnali jsme hnusné kuřáky z hospod do stodol a teď tu konečně můžeme sedět my, slušní nekuřáci a děti. Na první pohled to tak možná vypadá, ale jak již pravil Bastiat, důležité je to, co není na první pohled vidět. 


Nekuřáci možná zjistí, že jim bude v hospodě bez kuřáků smutno. Kuřáků je sice menšina, ale tak nějak se zábava spíše objeví tam, kde je k popíjení a shromažďování svobodnější prostředí než kde je tomu naopak. Ve stodole je levnější pivo, z provizorních repráků hraje vlastní hudba a můžeme si dělat brajgl jak chceme, pokud nerušíme sousedy. Dokonce nám nikdo nekontroluje občanky, jsme přece na soukromé párty a tam (zatím) policajti bezdůvodně nechodí. Kdo zná život na vesnici, tak ví, že to na mnoha místech takto skutečně už funguje. A až si rodinka z pražské kavárny navlékne přiléhavý trikot a vyrazí na cyklovýlet  do Mastné Lhoty, možná už si tam na návsi do nezakouřené hospody na jídlo nesedne vůbec, protože všichni budou zavření v garáži, kde si můžou dělat, co chtějí. Zadruhé, a to je mnohem důležitější, vyřadili jsme z trhu jeden mezičlánek. Toho, kdo nám pivo natočí a donese. To je totiž dělba práce, tedy to, na čem západní společnost nejvíce zbohatla, jakkoliv to zní na první poslech pošetile. Osobně se spíš obávám, že vznikne tendence podobné akce postihovat a kontrolovat. Prodáváš pivo kamarádům v garáži? A kde máš povolení? A daně jsi zaplatil, ševče? Zpívat sice zakázáno nemáme, ale nevidím tady nikdy mezi kabelama k reprákům viset povolení od OSA, soudruhu - tedy pardon, občane.


Co dalšího toto opatření přinese? Jak je tomu již teď v mnohých nekuřáckých hospodách, hosté se budou shlukovat venku.  Když už tam budou, zapálí si rovnou dvě retka. Ostatní se přidají, aby si také pokecali na čerstvém vzduchu. To se samozřejmě nebude líbit sousedům. Vznikne tlak na omezení otevírací doby hospod, řekněme do 23:00. Ale i to bude časem problém. Nakoupíme si tedy chlast ve vedlejší asijské večerce a ještě před knajpou chvíli posedíme, i když vrchní už stahuje roletu. Bude tedy třeba časově omezit prodej alkoholu obecně a navíc i jeho konzumaci, aby se nerušil noční klid. Sbohem noční živote. Sice bude na ulici ticho, ale hromada mezičlánků, které vám připravují pití, věší šaty v šatně klubu na ramínko, vozí vás taxíkem domů apod., přijde o své příjmy. Kuřáci ty peníze ale utratí jinde, to bezesporu. Za zvýšenou daň z tabákových výrobků.
Ještě minimálně jeden negativní důsledek bude tato regulace mít. Sociální inženýři se totiž jen u ní nezastaví. Už teď se spekuluje o zdanění nezdravého jídla, o zavedení povinného sportování, zákazu energetických nápojů apod. Zní vám to jako nesmysly, které nemohou projít? Abyste se jednou nedivili. Jsem také zvědav, kde se zastaví údajná ochrana zaměstnanců. Číšníci a barmani jsou prý nuceni pracovat v zakouřených podmínkách. Na jednu stranu to chápu. Není lehké sehnat práci a občas musí člověk vzít zavděk i prací v nezdravém prostředí. Kde se to ovšem zastaví? Co třeba hluk na koncertech? Ten zaměstnancům zdravotní problémy nezpůsobuje? Příkladů je jistě mnoho.

Na závěr je nutné si připomenout jednu typickou českou vlastnost. Závist. Jistě se bude dít, že se zákon o zákazu kouření bude různě obcházet a porušovat. Horká linka na policii bude drnčet o sto šest a razie budou na denním pořádku. Jistě, zákony se musejí dodržovat, ovšem asi se všichni shodneme, že by policie měla řešit skutečně závažné problémy. Pomalu se můžeme začít těšit na zákaz kouření doma. Slušný člověk se přece nemá čeho bát.

Wasill

Zobrazit celý článek