NALEZENO NA TWITTERU: Zrcadlo pro Lenku Benešovou

čtvrtek 14. září 2017

Tady tohle se mi objevilo v Twitter timeline. Tak nastavíme Lence Benešové zrcadlo pohledem někoho, kdo v těch plánovaných lepších zítřcích musí žít už teď.

Dotace. V situaci, kdy stovky miliard musely být kofinancovány a velká část z nich je utopená v kongresových centrech uprostřed ničeho, rozhlednách v údolí, regionálních datových centrech, vylepšených pekařských linkách soukromých společností a podobného haraburdí, je sousloví „rozvoj naší země“ úsměvné.

Při pohledu na dotace v zemědělství se popadám za břicho – díky jednotnému trhu jsme nuceni akceptovat odpad z Francie a Německa, který se tu díky tamním dotacím prodává za takové ceny, že musíme dotovat naše zemědělce. Už jste si letos koupili balíkovač na slámu? To je jedno, že jste si jeden stroj půjčovali přes pět farem a ten tak byl využit. Letos jsou dotace a s úvěrem máte stroj, který nepotřebujete, zadarmo. Zabalíkujete si své dva hektary a za pět let netknutou mašinu prodáte do Německa. Profit! Ale dotace jen neškodí – pomáhají živit i eurobudižkničemy k šíření propagandy, že směřujeme k eurodobru a kdo o tom pochybuje, je ošklivý přisluhovač Putina. Tihle se asi opravdu ládují bifteky a nechápou, že existují tací, kteří za pětadvacet let roboty viděli dotaci akorát v televizi a tam už většinou jen rozkradenou mršinu a základy rozhledny na dně propasti a tyhle kecy je utvrdí v tom, že je to jen propaganda.
Uprchlíci a migranti. Tohle je neuvěřitelná demagogie. Pokud bychom měli kontrolu nad tím, komu přidělíme status uprchlíka, ještě bych to pokládal za únosné. Ale rozhodne úředník na Lampeduse podle politického zadání italského premiéra. A jak eurounijní špičky ukázaly v případě Brexitu, Maďarska a Polska – vzpurné děti je třeba exemplárně potrestat. Uprchlíků jsme přijali 12 a to je přesně o dvanáct víc, než je zdrávo. Zvláštní, je že migranti z Východu jsou redukování na estébáka Bureše a ani slovo o Ukrajincích, Moldavcích, Mongolech a dalších východňárech, kteří tu pracují a normálně fungují – není to potřeba, to jsou ekonomičtí migranti o kterých není třeba mluvit. My musíme společnost připravit na to, že se k nám pohrne podřadná kultura založená na znásilňování, rasismu a náboženské nenávisti. A tihle pracovat nebudou, česky se učit nebudou a kdyby se jim tu náhodu líbilo, tak vítejte ve Švédsku – tam je třeba v Malmö dost nebezpečné nasadit si na hlavu jarmulku. A místní eurodobráci mají pocit, že Švédům se to líbí, a mediální masáž pomůže zpracovat místní ovce. Sdělte někdo prosím madam Benešové, že Švédi jsou tak nasraní, že už se tam odložily volby a rozhádané strany hlavního proudu se dohodly na pokračování spolupráce, aby je nesetřela ta švédská varianta AfD. Takže až tu fakt bude Babiš s Okamurou, můžete poděkovat Lence Benešové, která k tomu svou demagogií přispívá mocným dílem.
A teď to hlavní: pokud je pravda, že Zemanovým cílem je podlomit důvěru v EU, tak je Zeman sekáč a jedná v národním zájmu – aniž by si to při prohlážení fotografií chrámu Vasila Blaženého uvědomoval. Jenže není, Zeman je primitiv, kterému bude stačit obhájit mandát a za pár let se odebrat na Vysočinu, kde se během půl roku uchlastá. Zemanovi je u prdele všechno kromě Zemana. Takže jen někdo, jehož mentálni insuficience mu znemožňuje psát nebo mu zloba zatemnila mozek, může vyřknout myšlenku, která bude euroskeptiky motivovat k opětovné volbě krále Ovara I. Blahopřeji a doufám, že se jedná o tu druhou variantu postižení – ta se totiž dá zkusit léčit meditací, jógou a tak. Rozhodně nedoporučuju nějaké Hatefree terapie.
V posledním bodě souhlasím, že ten hradní exemplář má asi EU a NATO v jednom balíčku. A nejen on, dělali na tom borci z Ne základnám, squatterské spolky se svou propagandou a samozřejmě komunisté. A víte proč komunistům dorůstají noví voliči? Protože jsou nasraní. A tuhle Lenka Benešová si myslí, že když všem bude lhát o dotacích, Zemanovi, že budou míň nasraní? Ale hovno. Ti lidi, které Lenko Benešová přesvědčuješ na sílu o své pravdě, nás nepošlou do náruče Ruska kvůli nenávisti k EU, oni nás tam pošlou proto, že je sereš Ty. Takže velkej nedík, protože do Ruska já nechci.
No4711 - ZDROJ

Zobrazit celý článek

ZE ŽIVOTA KOCOURKOVA: Bludy Pavla Šafra zatemnily Čechům zdravý rozum

pondělí 11. září 2017

Na serveru Forum24.cz tamní šéfredaktor publikoval hojně sdílený článek s názvem „Bludy o migrantech a lži o Evropské unii zatemnily mnoha Čechům zdravý rozum“. Musím přiznat, že jsem při jeho čtení pociťoval silnou bezmoc a přepadla mě chuť mlátit hlavou o zeď. O duševním zdraví pana Šafra si iluze nedělám, ovšem tento článek nadšeně prezentovalo navenek i mnoho dalších osobností, které jsem až do té chvíle považoval za víceméně příčetné. Ironické je, že skutečné primitivní populisty a xenofoby onen článek naopak utvrdí v jejich vidění světa. (Úsměvný je již samotný nadpis. Je příznačné, že největší odpůrci házení všech do jednoho pytle nemají problém zcela odsoudit celý národ, pokud se jedná o Čechy).

V prvním odstavci autor ironicky naznačuje, že v západních zemích nevidí na každém kroku ani uřezané hlavy, ani teroristy, ani haldy migrantů válející se po ulicích. Takové vidění západní Evropy je nám údajně předkládáno. Mohl bych oponovat, že já také za každým rohem nepotkávám Andreje Babiše a nedusím se řepkou, tak nechápu, proč o tomto politikovi Forum24 píše desetkrát denně jako o největší hrozbě naší země, ale to bych se snížil na Šafrovu úroveň. Mohl bych oponovat, že když vystoupí muslim na letišti Václava Havla, také ho hned nikdo nenamele do masokostní moučky, takže tu vlastně žádné islamofoby nemáme.

Vizi rozpadající se západní Evropy nám prý předkládá TV Prima, Parlamentní listy a Protiproud. Mám už dost neustálého předkládání Parlamentních listů jako etalonu fake news a dezinformace. Jistě, na zmíněném portálu najdeme vskutku obludné články, ovšem dává prostor i takovým názorům a zprávám, které jinde prostě nenajdete.

Šafr dále pronáší mrazivé věty „pozorujeme vesměs jen zvýšená bezpečnostní opaření, která ovšem nesouvisejí s migrací, nýbrž s terorismem, terorismus přitom není důsledkem aktuální migrace obyvatelstva, ale fanatismu“. Pavel Šafr nepozoruje teroristické útoky, ale jen bezpečnostní opatření? Ale i když přistoupíme na jeho logiku, jak tedy zabráníme příchodů fanatiků na Evropy? A PŠ pokračuje dále „A velké množství uprchlíků prchá právě před fanatismem“. Jak to Šafr může vědět? On někdo uprchlíky na hranících kádruje a zjišťuje míru jejich fanatismu? Proč začali uprchlíci (kteří navíc status uprchlíka ztratí vykročením z první bezpečné země) utíkat před fanatismem v Afghánistánu, kde je válka 15 let a z Kosova, kde naopak 15 let už válka není, zrovna teď? Jak fanatismus vzniká? Co je jeho společným jmenovatelem? Mimochodem, proč se musíme učit co je to „hate speech“ a nesmíme urážet náboženství, které se nám nelíbí, ale citace z náboženského manuálu plné nenávisti, které definici „hate speech“ splňují na jedničku, musíme naopak před nenávistí ze zákona chránit?

Kdybyste řekli lidem v Londýně nebo v Berlíně, kde jsou velké muslimské komunity, že je třeba zakázat islám, tak by vás nejspíš poslali na psychiatrii.“ No, anebo rovnou do vězení, sluší se podotknout. V západních zemích totiž podle Šafra nikdo proti migraci zřejmě neprotestuje. AfD a Brexit asi vyrostly na stromě.

Jistěže migrační krize je vážná a těžká věc a evropské státy se stále více snaží ji regulovat.“ Jak prosím? Evropské státy regulují migrační krizi prohlášením, že každý se Syrským původem dostane azyl? Nebo snad zakazováním kontrol na švédských hranicích? Ostrakizací Maďarska za stavěné plotů, které si staví i Rakousko - ale tomu to odpustíme, protože na rozdíl od Maďarska leží na západě?

 „A podobnou lží je i to, že vítací kulturu prosazují en bloc německá média. A němečtí novináři si zakládají na tom, že jsou svědomím společnosti a obránci hodnot humanity, což je prvek, který nám v české společnosti poněkud chybí.“ Ne, nám nechybí nic, naopak německým novinářům chybí základní předpoklad pro žurnalistické řemeslo – psát pravdu bez ohledu na následky. Novinář nemá a nesmí být při tvorbě zpravodajství obráncem ničeho, má zejména informovat – což se v Německu prostě nedělo, což je zdokumentovaný fakt. Když tedy Šafr tak touží po pluralitě názorů, měl by se ptát, proč musí člověk s jiným než mainstreamovým názorem vyhledávat rozhovory s euroskeptiky a odpůrci nelegální migrace právě třeba na Parlamentních listech.

Nikdy jsem nepochopil, proč mají zastánci nekontrolované imigrace a obhájci Islámu jakožto náboženství míru neustále tendenci pouštět se do boje s obskurními zákoutími internetu namísto férové diskuze s rozumnými a slušně argumentujícími lidmi opačného názoru. Je to tím, že jim intelektuálně nestačí? Sdílení Šafrova článku se prostě rovná šíření hoaxu o uprchlících padajících z přeplněné střechy vlaku Českých drah, jen s opačným znaménkem. Pavel Šafr zkrátka používá klasický argumentační faul, kdy vyvrací tvrzení, která takřka nikdo nezastává, kromě pár vyhrocených konspiračních teoretiků. Je to podobně ubohé, jako když si dospělý člověk vybere nejmenší dítě na pískovišti a sebere mu hračku. Říkám si, jestli já sám tímto článkem nedělám to samé.

Wasill

Zobrazit celý článek