Comments on nekorektně.com: ZE ŽIVOTA KOCOURKOVA: Dvojí metr pro extremismus

Je zajímavé, že máte pocit, že se neshodujeme, a j...

2009-06-18T17:54:25.699+02:00

Je zajímavé, že máte pocit, že se neshodujeme, a já přitom si myslím, že mluvíme z dost podobných pozic. Vícekrát jsem (se skřípějícími zuby, neboť kdo to má někdy vydržet) vyjádřil proti stíhání "verbálek". Ale zda jde zde o dva souměřitelné případy, kdy je stíhán jeden a druhý nikoliv, a přitom oba dělají to samé, k tomu podle mého soudu teď absolutně nemáme dost podkladů, čili úvahy

Zde je právě ten bod, ve kterém se zjevně stále ne...

2009-06-18T09:54:19.571+02:00

Zde je právě ten bod, ve kterém se zjevně stále neshodujeme. Já NEVOLÁM po stíhání nějakých osob. Já se jen ptám, jak je možné, že jedny osoby se stíhají a druhé ne. A říkám ano, násilnické bojůvky stíhat, ale pouze tehdy, spáchají-li onen konkrétně doložitelný trestný čin. A ne proto, že "on má doma vlajku SS, tedy je určitě neonácek a určitě někdy někoho zbil, nebo by aspoň zbil, kdyby

Podle všeho co bylo dosud uveřejněno to vypadá, že...

2009-06-18T07:17:17.775+02:00

Podle všeho co bylo dosud uveřejněno to vypadá, že neonacisté jsou stíháni plus minus za to, že měli doma fangle a nášivky. Jejich konkurenti neobolševici svoje pitomosti stejného druhu presentují veřejně.
Také máme v ouřadě nové koště. Jdu si zkontrolovat nemám-li doma něco závadného a hned potom si objednám pancéřové dveře a seženu advokáta.

ad template/ Obávám se, že zde je právě v praxi ro...

2009-06-18T01:14:49.957+02:00

ad template/
Obávám se, že zde je právě v praxi rozdíl, o němž teoreticky mluvíte. Mladí komunisté šli vyjádřit názor, což dělají v Americe neonáckové běžně (na YouTube je dost pro mne osobně dost těžko snesitelných příkladů). Tam je nikdo nestíhá, kvůli svobodě slova. Zde však voláte po stíhání skupiny osob, která se chová podobně. - Na druhé straně jsou neonáckové, kteří nejen prezentují

Osobně jsem, pane Schneidere, psal na Nekorektně c...

2009-06-18T00:06:54.305+02:00

Osobně jsem, pane Schneidere, psal na Nekorektně cosi o "holohlavých vylízancích" a podobně několikrát, stačí si projít starší články - neobviňujete mě doufám, že straním neonacistům. Nicméně v tomto případě jsem byl konkrétní a srovnával dvě konkrétní věci. Na jedné straně policejní razii u lidí, o kterých nevíme doposud nic a nevíme, jestli se skutečně dopustili nějakého trestného

Ad "Cobra"/ - něco podobného. Když si po...

2009-06-17T15:50:39.701+02:00

Ad "Cobra"/ - něco podobného. Když si pozorně přečte, co jsem napsal, zjistí, že in puncto stíhání "verbálek" nejsme vůbec v rozporu. Je-li však společnost v současné době právem zneklidněna růstem násilí a agresivity různých extremistických uskupení (opakuji: jde o chování, nikoliv o privátní názory), pak shledá, že jsou za tím neonacisté a jim podobní (a nikoliv "

K dalším poznámkám, které uvedl Finrod Felagund (d...

2009-06-17T15:48:39.573+02:00

K dalším poznámkám, které uvedl Finrod Felagund (dále jen s dovolením "FF"), si dovolím uvést následující.

Při porovnání totalitních režimů je nutno mít určité referenční body (a nezlobte se, já naprosto odmítám argumenty z oblasti různě falšovaných čísel, protože to znamená znevažování obětí na jedné straně a protěžování obětí jiných, což bývá motivováno politickými

Dovolte ještě několik poznámek. Začnu od začátku...

2009-06-17T15:45:53.752+02:00

Dovolte ještě několik poznámek.

Začnu od začátku, tedy od původního článku (ad template/): Měřit všem stejně začíná tehdy, když o nich budeme psát stejně. Template neonacisty pojednává technicky chladně, saze mu však chytnou, když píše o "mladých komunistech" ("komunističtí spratci", "bolševický potěr", "naivní pomatenci"). Chybějící analogická

Anonymní: To myslíte vážně? Nemá čas na rozhodován...

2009-06-17T15:05:59.349+02:00

Anonymní: To myslíte vážně? Nemá čas na rozhodování o své budoucnosti? Volba zástupců je právě to rozhodování. Volby mají ukázat, co lidi chtějí. Jenže když lidi k volbám nechodí proto, že na to "nemají čas" nebo proto, že se jim nechce, demokracie dostává na zadek. Čas nemá nikdo, čas si musíme udělat.

Cobra: vzdyt ale vetsina lidi nema cas se nejakym ...

2009-06-16T11:24:08.229+02:00

Cobra: vzdyt ale vetsina lidi nema cas se nejakym rozhodovanim zaobirat, natoz se na to nak rozumne pripravovat, studovat dany problemy atd. Kvuli tomu si volime zastupce, ne? Nejaka smysluplna diskuse proste neni mozna mezi mnoha milionama lidi... max tech par stovek...

Někdo někde napsal (nevím už kde a kdo, možná to b...

2009-06-16T10:22:20.872+02:00

Někdo někde napsal (nevím už kde a kdo, možná to bylo dokonce tady), že když máme demokracii, proč nenecháme lidi, aby si sami rozhodli, zda demokracii chtějí a nebo ne?

Věřím, že by zafungovala samoregulace a neonacistická ideologie (resp. jakákoliv ideologie, která se nachází přinejmenším na hraně lidských práv) by zůstala tam, kde je. Tedy výsadou malých skupinek méně inteligentních

Víte, Karle, já třeba jasně prohlašuji, že je svob...

2009-06-15T19:27:34.882+02:00

Víte, Karle, já třeba jasně prohlašuji, že je svobodomyslná společnost mravně nadřazená společnosti totalitní. Jenže k čemu je mi to dobré, když mě půjdou davy nesvobodomyslných umlátit svým počtem? Glorifikace a jednotící prvek pro neschopné, nuzné a bídné, kteří místo aby ze své bídy chtěli vybřednout, tak si ji dají do odznaku, je problém, na který demokracie moc reagovat neumí. Dokud lidé

Přesně tak, souhlas. Osobně jsem se setkal s tim, ...

2009-06-15T18:39:55.321+02:00

Přesně tak, souhlas. Osobně jsem se setkal s tim, že neonácek argumentoval svobodou slova ve svůj prospěch !
Což je třeba brát vážně, využívají náš systém, aby instalovali svůj, který je antitezí svobody. Oni chápou tu slabinu a využívají ji.

Myslím, že omezení svobody slova má být v co nejmenší míře a to zákonem. Tedy mělo by se s omezeními šetřit. V idealu bych viděl to omezení

Ono je to, Karle, strašně ošemetné. Víte, máte pra...

2009-06-15T18:11:09.247+02:00

Ono je to, Karle, strašně ošemetné. Víte, máte pravdu v tom, že všichni tito mají společného jmenovatele v tom, že chtějí poškozovat jiné a poctivý člověk se tam sotva dostane. Jenže - vědí to i oni? Možná jste si všiml, jak naši komunisté mají plnou hubu demokracie a ochrany jejich práv na existenci a vyjadřování se, nebo jak nacisté "pochodují proti slova" (to je přímý citát jednoho

Rozumim Finrode, rozumim. No ten seznam se klidně ...

2009-06-15T17:51:10.179+02:00

Rozumim Finrode, rozumim.
No ten seznam se klidně může pořádně protáhnout. Protože všichni kdo by byli na seznamu, by měli společné cíle a to potlačit práva a svobody jiných, v tom bych neviděl problém. Je přece jedno zda se tě někdo snaží atakovat z důvodů rasových, náboženských či třídních. To zneužití na "jakékoliv myšlenky" si myslím je přehnaný, protože v současném zákoně to

Jenže v tom je, Karle, ten problém. Že ten seznam ...

2009-06-15T17:07:27.176+02:00

Jenže v tom je, Karle, ten problém. Že ten seznam se může táhnout do nekonečna a je docela snadno zneužitelný. Proto je lepší nezakazovat nic, respektive trestat konkrétní vybízení k trestnému činu. Příklad:

Nácek č. 1 řekne: "Holocaust nebyl, a když byl, vymysleli si ho Židé a vůbec všechno je jedna židozednářská konspirace" - o tomto člověku si řeknu, že je to blbec a

Podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení ...

2009-06-15T16:56:13.654+02:00

Podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka
§ 260
(1) Kdo podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka nebo
hlásá národnostní, rasovou, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.

Jedna věc je mít názor a druhá věc je přímo

Naprostý souhlas s Jaroslavem.

2009-06-15T16:31:10.231+02:00

Naprostý souhlas s Jaroslavem.

Já na to radši koukám z toho obecného pohledu, pro...

2009-06-15T15:59:06.537+02:00

Já na to radši koukám z toho obecného pohledu, protože pak se nemusím pouštět do podobných diskusí :-)

Pane Schneidere, kdyby teď někdo vyrazil dveře u vašeho bytu za to, co jste tu napsal, asi by se vám to moc nelíbilo, že?
Perzekuovat někoho za jeho názor, i kdyby to byl názor rasistický nebo jinak extrémní, mi přijde přinejmenším nedemokratické.

Ano, samozřejmě,

Pane Schneidere, my nesrovnáváme Auschwitz s Birob...

2009-06-15T12:43:07.656+02:00

Pane Schneidere, my nesrovnáváme Auschwitz s Birobidžanem, ale Auschwitz s Kolymou. V tom je ten podstatný rozdíl. Dát do jedné roviny chování toho či kterého totalitarismu k Židům (kromě toho nemůžu se ubránit dojmu, že tzv. Židovská AO je jen pitomá potěmkiniáda ze strany ruských úřadů, které chtěly ukázat, jak jsou k Židům tolerantní) není relevantní. Je totiž jasné, že dá-li si za cíl jeden

Ad Pinochet: Čistě teoreticky pravičák, ačkoliv uz...

2009-06-15T12:39:52.204+02:00

Ad Pinochet: Čistě teoreticky pravičák, ačkoliv uznávám, že hodnotit jeho osobu v kontextu doby a situace, ve které se nacházel, je poněkdu složitější.

ad template/ Když říkám, že zákony můžeme změnit, ...

2009-06-15T12:28:21.669+02:00

ad template/
Když říkám, že zákony můžeme změnit, tak neříkám, že si je můžeme vykládat ad libitum. Když změnit, tak změnit - tomu se říká legislativní proces a běží na plné pecky. Nevím, co je na tom nepochopitelného. Některé zákony se mohou měnit, jiné nikoliv? I ústavní zákony lze měnit. Proto říkám, že zákon není Písmo svaté.
Co se týče zakládajících rysů levice/pravice, nelze přece

ad Ondra/ Nechápu, nebo se zásadně mýlíte. Na jedn...

2009-06-15T12:19:40.997+02:00

ad Ondra/
Nechápu, nebo se zásadně mýlíte. Na jednu stranu tvrdíte, že --Samotná formulace "zákon stavějící na roveň komunismus a nacismus" je samozřejmě z Vaší strany nesmyslná. Nic takového existuje (-??-), ani nemá opodstatnění-- , na druhou stranu tvrdíte, že --z toho pohledu je dle mého názoru zřejmé, že totalitarismus (jak nacismus, tak komunismus) vyrůstá ze

Jan Schneider: Souhlasím, neměl bych problém s tí...

2009-06-15T12:08:29.407+02:00
Jan Schneider: Souhlasím, neměl bych problém s tím, kdyby takzvané "extremisty" policie zatýkala opravdu až tehdy, kdy poruší zákon (pouliční násilí atd.) - mám na mysli konkrétní činy, o kterých mluvíte. Ovšem argument, že "zákony jsou blbé, tak je můžeme změnit" neberu, protože takhle by si to podle Vás mohl vyložit každý zloděj nebo vrah.

V mém článku jsem chtěl

Jan Schneider: Ohrožení kohokoli boxery a baseball...

2009-06-15T11:34:04.165+02:00
Jan Schneider: Ohrožení kohokoli boxery a baseballovými pálkami je ublížení na zdraví, popř. výtržnictví. To je nepolitické, tj. je jedno, zda basebalkou napadne mafián konkurenci, neonacista Roma, nebo bolševik "pravičáka". Je pravda, že v určitých momentech může hrát roli přitěžující okolnost (napadení Roma s rasovým podtextem), to ale nemění nic na tom, že zmastit někoho na ulici (